Archive for 02月, 2009

明天谁会威胁央视的地位

 

1   突发事件显网媒价值

    央视配楼着火了。

第一个发消息的不是央视,不是传统的电视台,而是一名普通的网民;这条信息在论坛里很快被敏锐的编辑捕捉到,随后上升为影响全部网民的事件新闻。在及时性这一点上,网媒的力量远大于传媒。虽然传统电视台也设有新闻举报电话,但和3亿网民皆可做记者相比,还是小了不止一个数量级。这也应了一句话:群众的智慧无穷尽。在web2.0时代,互联网将这句话演绎到了极致。

从汶川地震开始,国务院正式召开新闻发布会,承认网媒的主流媒体价值。到今天,短短几月间,网媒对生活的影响力越来越大。突发事件面前,越发显出网媒的价值。就拿央视配楼着火事件来讲,不到一天时间,滚动新闻,目击视频,网民评论,数据全都上了。起火时间,原因调查,善后,人员伤亡情况各个角度的情况都充分照顾。甚至有网站组织了专题和名博报道,涵盖事件全过程。这是传统电视台在短时间之内根本无法做到的事情。

此次央视配楼着火事件,网络视频的脚步很是让人吃惊。虽然现在国内尚不允许视频新闻出现,但网络视频在央视大火报道中充分体现了自己的优势

 

2   网媒颠覆了什么?

这是一个老命题。网媒已经颠覆了广播,正在全面超越杂志。至今为止,网媒还没有能够从赢利上彻底颠覆央视,但网媒的疯长,确实让传媒感受到巨大的威胁。其实笔者更想讨论的是,媒体话语权的争夺。显然,网媒的胜利从某种程度上来讲,不是技术的胜利,而是进步的阶梯。由官方的一言堂变成百家可言,人人皆可自由表达的平等的互联网精神。技术的背后是思想的巨变。

今天,媒体的竞争已经不只是时间的竞争,也不只是空间的竞争,更多是影响力的竞争,影响力来自何方?来自新闻报道,来自对新闻的充分解释权。在充分这一点上,新媒体显然优势更大,表现手段更为多样化。

以央视配楼着火为例。 940,搜狐博客视频用户发出第一条视频,一个小时内访问达到90万。截至晚上12点,共有超过50个网友发回火灾现场不同角度的视频,关于火灾的现场视频在短时间内迅速超过100段,在2小时内访问量超过200万。

从传播的广度、深度、维度来讲,网媒的优势远非单一传媒可比。

这还只是一家网站的情况。如果再要算上新浪、腾讯、网易三大门户,这个数量是多少,只怕并非小数目。这带来另一个延伸话题,即传媒的思想观念报道形式报道视角是否应该发生转变了?网媒充分尊重个体,给予个体充分表达的空间,这是传媒无法做到的事情。加上意识形态的影响,传媒距离亲民始终有一段距离。反观网媒,普通人触手可得,或许正是这种亲近感战胜了一切。大洋彼岸的美国连新总统都需要借助互联网的力量登上宝座,中国虽然政治体制未发展到如此地步,但纵观08年几位官员落马,无一不是发于网络。网媒的颠覆,会不会影响到意识形态的转变?进而影响到政治改革的进程?或许,这会成为新的触机?

网媒颠覆了什么?颠覆的其实是我们的心,是我们的思考方式。网媒带来的,绝不仅仅是自由与平等,而是通过科技的手段,让一切变得更加透明。技术前进一小步,思想迈进一大步。

 

3  网媒传媒谁取代谁

   这个问题目前暂时没有答案。谁都不是预言家,但至少我们小人物能从普通事件中看到趋势。或许应该换个角度问:明天谁最有可能威胁央视的地位?百度+新浪够不够?门户网站+视频网站够不够?看看90后的生活方式,就能想象到未来了。

   媒体的影响力是生命力的直接体现。央视依然保持它的媒体老大位置,但是明天,央视的网站会不会考虑收购新浪新闻?

   或许,一切皆有可能。

 

 

 

 

 

浏览数:星期三, 02月 11th, 2009 未分类 9条评论

“赢在巨人”引领网游创业风潮

创业面临老问题

据媒体报道,受金融危机影响,国内将有两千万农民工面临失业问题,这对社会稳定无疑将构成直接的威胁和巨大的压力。政府显然意识到了这一点,目前已经全力启动各类资源,如号召农民工回到家乡投入新家园建设,部分地区政府鼓励农民工种桑养蚕,承包荒山荒林等等。政府当前正在采取种种措施,全力确保农民工就业问题。

让农民工回归土地是一个办法。对科技、文化、创意方面的人才而言,解决就业的最好办法是创业。创业也可帮助政府减轻压力,带动国家税收,促进社会发展。据了解,美国之所以如此发达,原因在于第三产业发达。第三产业发达的根源却在于美国政府一直鼓励青年人创业,哪怕是成立几个人的一家小公司。

遍地黄金、创业乐土,这是位于美国旧金山南端的硅谷留给世人的第一印象。谁也不能否认,硅谷所引领的创业风潮一度成就了美国经济的黄金时期。从某种意义上讲,硅谷已经成为世界科技创意的源发地和标志。很难想象,如果缺少了硅谷,美国是否还会诞生出惠普、雅虎、亚马逊等一大批明星科技公司。总结硅谷的成功,在于其良性循环的运行机制:强大的资本和富有野心的创业者的紧密结合。

中国早在80年代就模仿硅谷建立了中关村,但国内创业的软环境仍然无法和硅谷相提并论。对众多创业者而言,资本环境实在是太重要了。十年前,丁磊、张朝阳等一批科技富豪的成功开启了中国第一轮创业风潮。他们成功的背后,几乎都有国外资本的影子。资本是创业路上不可或缺的关键一环。在美国有600多家风险投资公司,其中一半在硅谷。相比之下,国内的情况则是天使难寻,VC难觅。虽然中国最新一轮的创业大潮已经风起云涌。但对刚刚上路或者准备上路的创业者而言,面临的依然是那个老问题:启动创业的第一桶金在哪里?

 

何方天使能降临

作为国家政策解读风向标的央视早在06年就给出了明确的答案。当年,央视一档非黄金时间播出的节目获得了空前的成功,引起社会各届的关注和热烈讨论,这就是“赢在中国”节目。该节目从项目、团队、管理、运营乃至资本等各个层面系统地帮助中国的普通创业者进行了梳理,并让VC这个陌生的名词开始进入普通人的思考视野。熊晓鸽等一批明星VC自此成为创业者四处追逐的目标,风光无限。

有过投行经历的人大抵知道,对普通创业者而言,最需要的,其实不是光鲜的VC慷慨解囊投下几百万美金,而是有行业经验、能够充分分享资源,甚至进行创业指导的天使。这样的帮助对普通创业者显得更为重要。尽管这几年中国民间资本的力量非常雄厚且一直在茁壮成长,迅速壮大,但国内天使投资人依然难以寻觅!中国的创业者一直在呼唤:天使,天使!天使在哪里?

据了解,美国有30%左右的资金投在初创企业身上,中国这个比例低到令人难以置信的5%。或许,这是两国的差距所在。值得欣慰的是,目前的情况已经有所改变。“赢在中国”引发了国内疯狂的创业大潮的同时,也引起了充当评委的史玉柱的深刻思考。作为一个有着巨大争议的公众人物,多年来史玉柱在经营企业方面的才能却一直被人称道,特别是渠道运营方面。而他的目标除了财务稳健(入股两家银行),已经转移到新兴创业者身上。

“赢在巨人”网游创业平台,单从名字上看,可以肯定是“赢在中国”的翻版。但“赢在中国”只是媒体的一档节目,相比之下,“赢在巨人”对创业者所提供的支持无疑更为实在:创业者既可以带完整团队进入,也可以只具备某方面专长,并有机会得到史玉柱的亲自指点。“如果需要,我会帮创业团队出出主意,听不听完全由他们自己决定”。这样的话对创业者而言将会非常有吸引力。只要加入“赢在巨人”计划,巨人网络将为创业者提供资金、技术、团队补充、全国推广运营等全方位支持,从而帮助创业者提升项目成功的概率。一旦项目获得成功,创业团队可获得最高20%的利润分成。仔细分析便能掂量出这其中的份量,“赢在巨人”网游创业平台无疑旨在帮助那些创意丰富、才华出众,但尚不具备独立创业条件的年轻创业者们。

众所周知,创意产业的核心竞争力是人,“赢在巨人”无疑是吸引创意人才的长期战略。  据巨人网络介绍,这是该公司“精品战略”的丰富和延伸。也是中国网络游戏行业第一个天使投资。

天使已经降临!

 

双赢效益值得期待

其实,类似“赢在巨人”的行动在中国企业界已经不是第一次。温州的企业家群体作为天使投资人的历史显然更早,也更为活跃,民间一直有他们的身影,但从来没有人为他们正名。天使投资在中国目前尚未职业化,这也是中国创业者寻找天使投资人最大的烦恼所在。但这种情况随着几个明星天使投资人的介入和大力宣传,情况正在朝着好的方向扭转。过去创业者要找天使,不得不睁大慧眼;而今,天使主动伸出橄榄枝,形势已经发生显著变化。或许,这应当视为新一轮创业大潮异于前一次创业浪潮的最大不同。

创业者肯定记得之前阿里推出的“赢在软件”创富大赛,那更象是“赢在中国”的软件行业版本。只是投资力度更大,除了千万资金,还有千万阿里资源的支持。媒体记者此前也一度透露出盛大公司鼓励内部员工创业,公司明确支持的意思。不管支持的力度强弱,创业者都能从中嗅出积极的信号。这是推动国民整体经济向前的利好消息!

由以上痕迹可以看出来,中国的企业经营者在脱离了生存问题之后,已经在努力寻求多方多赢的发展路径。中国社会正在逐步形成良性的融资创业环境。如果政府能在政策上给予大力的支持,中国的民间资本无疑将发挥更加巨大的价值。等到多年后总结这一轮创业淘金热时,媒体或许会用到这样的字眼:这个社会的金钱游戏规则在改变,只要你有创意,你完全可以利用知识致富。

小额贷款银行成为孟加拉等国穷人的天使,它的创立者尤努斯获得了经济社会双重效益;类似“赢在巨人”的行动,无疑将创造全新的中国天使投资人形象。对创业者而言,还有什么比这更令人激动的呢?

对普通大众而言,可能更为关注的是,谁将是下一个成长起来的巨人?笔者相信时间会证明一切!

浏览数:星期二, 02月 10th, 2009 未分类 没有评论

绿巨人品牌涅磐

/火凤凰菩提

 

 

 

 

   俗语说得好:三流企业卖产品,二流企业卖服务,一流企业卖品牌。在金融海啸袭来的今天,当全球经济笼罩在一片阴霭中时,处理器市场正在快速演变。在产品大同小异的背后,服务往往成为先锋力量,而品牌的号召力则如同太阳的光芒,帮助企业穿破层层迷雾,直达消费者心智,最终占据一席之地。被业界称为“绿巨人”的AMD,一直以创新为驱动灵魂,从最初10万美金注册,经过多次重大战略调整,走过39年风雨历程,凤凰涅磐,终成就如今独特的品牌价值,受到世界的尊重。

 

   品牌形象:技术驱动创新

时至今日,在处理器市场,没有人怀疑和否认来自AMD公司强大的技术创新动力。这是一群痴迷技术的天才所创造的公司,而它的后辈亦延续了前辈那种狂热——创新始终是企业的灵魂。1970年,AMD发布首款自主研发的Am2501逻辑计算芯片,从此开始了技术驱动的步伐。羿龙、速龙、皓龙、炫龙,镭龙,AMD哪个系列不搅动得江湖风云变幻,令四方英豪闻风丧胆?从超级计算到个人处理,再到图形渲染,AMD在哪个领域不杀得对手心惊胆寒?创新一度成为AMD的代名词,成为对手害怕听到的名字。风雨变迁,人事变动,许多公司倒下,迅速消失,市场是如此无情。但AMD却越战越勇,成就了独特的品牌形象。

     在这背后,是文化内涵的延续。有人将AMD比做处理器领域的技术斗士。有人赞誉它:烧不死的鸟华丽变身火凤凰。舍我其谁!

 

   品牌追求:永不停歇的服务

如果说AMD的品牌核心是创新,那么技术进步便是它永恒的追求。除了对技术的狂热追逐,AMD同样珍惜来自市场的声音,注意客户的需求,重视服务的力量。“客户的成功,才是我们的成功AMD不仅这么说,更是这样做。客户希望速度更快,AMD便会追求性能飞跃;客户希望预算缩减,AMD便会研制节能降耗。这也可以解释为何许多技术型公司倒下,AMD却能始终屹立。将市场需求与技术创新紧密结合,技术为用户服务,服务以用户为核心。AMD的品牌生存,没有停留在理论化的层面,而将它实实在在演变成为永不停歇的市场战斗,最终化为真金白银流进腰包。AMD造就了三方满意的多赢格局。

 

  品牌最新战略:云计算是那么美

当处理器的天空被云计算的理念点亮时,当企业对基础设施的追求趋向绿色环保时,AMD对处理器创新的追求同样与时俱进。公众看不到AMD背后的研发,却能在市场中看到它的努力。自08年以来,AMD先后与微软、惠普等世界一流公司合作,发布了多款以虚拟化为解决方案的新品,适应了云计算环境中对处理器的特殊需要。之前AMD与对手在规模上存在差距,但云计算的时代,轻资产后的AMD品牌价值明显上升。

 

从仙童到绿巨人,AMD用行动诠释了创新的力量,造就了今日闻名世界的品牌。AMD告诉世人:只要你的思想不停止,创新的脚步就永远不会停歇。我们有理由相信:AMD品牌独此一家,别无分号。你能复制它的技术,但永远无法复制它的灵魂——创新!

浏览数:星期一, 02月 2nd, 2009 未分类 没有评论

无线城市:看上去很美?

无线概念并不新

所谓无线城市,是指利用无线宽带技术作为接入手段,在整个城市范围内实现无线网络的覆盖和服务。这一概念最早由美国的无线运营商EarthLink提出,至今已有十多年的历史,算不上新鲜。

最初无线城市的建立是为了解决在GSM(第二代移动通信网络)3G(第三代移动通信网络)上的业务使用难题,如用手机看电视、手机视频聊天、手机召开视频会议、打网络游戏、家庭数字网络、无线传输、无线网络硬盘和发送移动电子邮件等等。此外,无线城市的建设更多体现在公共事业方面,如为政府部门和医疗单位提供一个对社会突发性事件作出高效协同处理的平台。

自提出之日起,无线城市便被学者视为城市的第五公用基础设施”,对政府来说它是推动城市信息化建设、提升公共管理效率的优秀工具。目前这一概念已经发展成为衡量一个城市整体运行效率的重要尺度,被视作城市未来信息化发展的重要方向,是提高城市信息化水平的重要手段。

由于无线城市的资金投入仅需3G的十分之一或更低,目前全球已有超过600个城市先后开始或计划建设无线城市。其中包括美国的华盛顿、纽约、旧金山,英国伦敦、德国汉堡、加拿大的安大略、荷兰的阿姆斯特丹、新加坡,中国香港,中国台北等等。在国内,北京、天津、上海、杭州、广州、武汉、扬州、青岛30个城市先后启动了建设计划。据统计数据显示,到2010年,全球参与无线建设的城市将超过1500个。

 

技术阻碍规模发展

虽然无线城市已经成为一种世界性的发展趋势,但它面临的挑战同样巨大。技术问题首当其冲。由于城市应用的复杂性,无线城市对实现技术提出了严格的要求。高性能、灵活性强、安全可靠、易于管理且升级迅速的无线设备系统成为能否成功建设无线城市的关键。

目前国际上普遍采用的是intel等设备商大力推动的WiFi+WiMax,即:由暖区和热点服务整个城市。WiFi覆盖范围小、频率资源受限且易受干扰,因此需要WiMAX技术作为特殊区域或应用的有效补充。而固定WiMAX缺乏网络支撑,终端发展远远滞后,难以满足无线城市的应用需求。

国内无线城市技术解决手段更为复杂,几大无线运营商在技术参数、无数频率及应用标准方面都有所不同,这为日后的标准之争埋下隐患。国内无线网络信号难以穿越铜墙铁壁,尤其在室内和崎岖不平的地区覆盖率严重不足,而在相邻两个无线AP之间不能漫游,这给人们的户外使用带来不便。技术水平的制约使得无线城市难以象有线宽带一样普及开来。

若采用现有技术标准作为组网技术,单一个中等城市就要设立1000个左右大型基站,才能覆盖95%的地方,花费可谓巨大。由于用户无线上网不用身份识别便可直接使用,在无线路由器或中继器的有效范围内,无线网络比有线网络更容易受到黑客入侵,用户的重要数据文件更有可能被偷窥、篡改和破坏。由此引发人们对安全问题的担忧。

单就技术而言,在城市环境中实现无线网络比人们原先想象的要复杂得多。

从中长期来看,国内无线城市的建设在技术上应采用以WiFi/WiFi Mesh技术为主的技术体制,重点解决主城区宽带接入的需求同时把WiMAX融入其中。从中长期发展来看,3G是主流,应适当引进作为无线城市的有效补充。

但是,这样做在技术解决方面固然圆满了,却在运营模式上行不通。

 

运营模式决定成败

对无线城市而言,比技术更难解决的是运营模式的问题,这是影响无线城市未来健康发展的关键。目前无线城市的运营模式主要有三种。

一是政府独立拨款建设。在很长一段时间里,人们将无线城市视为一项公共建设,所以形成了由政府投资并向用户免费提供服务的模式。数据显示,美国每年每平方英里WiFi网络的运营管理费用大约是4万美元。中国台北的无线城市每个月需要当地政府补贴1000万新台币以上的维护费用。在这种模型下,政府将为此背上沉重的财务负担。今年6月初,澳大利亚的新南威尔士州政府取消了在其主要城市中心部署免费无线网络服务的计划,理由是财力不够。由此可见,随着无线城市的规模化发展,政府显然不可能为此长期买单。

无线城市的第二种运营模式是所谓的自由市场模式,由电信运营商来建设和运营。但是,这会直接形成无线网络与有线带宽的竞争关系,权衡投入与产出,电信运营商很难积极主动来配合。在新加坡等已经建成无线城市的国家与地区,用户零付费已渐成主流。用户大量使用免费的WIFI上网,必然会影响包括固网运营商和移动运营商在内的业务收入。试问:有了免费的无线网络,谁还愿意为高额的宽带接入费买单呢?无线城市提倡的免费模式不可行。以新加坡为例,政府为无线城市建设提供了大量资金支持,如果没有政府的支持,无线网络运营商没有收入来源,就难以形成良性的循环。

事实上,无线城市的建设不仅对电信运营商的现有利益将造成极大冲击,同时也意味着在现有模式下服务成本等多重矛盾的问题。如无线城市普遍采用的WiMax技术,在数据传输上具有高带宽低成本的特点,在一定程度上可替代3G网络,直接损害到运营商的既有利益。我国目前6大城市的无线建设均不是由运营商主导,而是当地政府牵头,通过优惠政策、创造便利条件等方式,授权一家中小运营商投入资金进行建设及维护,这一点与国外的旧金山等城市十分类似,多少反映了运营商的某种态度。

第三种模式被国内外较多城市采用,通过政府购买部分有偿服务,由企业进行投资建设和运营。该种模式在国外已经遭遇了滑铁卢。

2年前,MetroFi和波特兰市政府签约,建设1个覆盖整座城市的WiFi网络。但MetroFi在架设了590个无线AP之后向市政府提出要求,希望政府能提供900万美元公共资金,帮助公司完成另外2000AP的架设。在遭到拒绝后,该公司黯然退出了无线网络的建设。

Google2006年与其合作伙伴EarthLink拿下了旧金山的无线城市建设项目,并希望通过销售广告,弥补免费WiFi网络的成本,同时获得回报,结果以失败告终。

今年5月, EarthLink宣布放弃费城计划。原因是拥有140万人口的费城,无线注册用户只有可怜的6000人。Earthlink原先计划在旧金山投资1700万美元,希望按照每用户每月20美元的费率收回成本,但最终却发现,根本不可能按计划达到盈亏线。如今它的亏损已高达5000万美元,不得不宣布退出。 

巨额的资金投入和微薄的收入回报之间如何达成平衡,正成为无线城市发展的拦路虎。国内一些学者提出的全民建网,踢走运营商,完全免费的概念更是天方夜谈。该模式与P2P方式共享音乐的模式有些类似,很可能会引起法律纠纷。管理方面的难题将成为该种模式发展的最大障碍。

据了解,全球1000多个无线城市在建项目中,至今还没有一个运营成功的。模糊的商业模式使得世界范围内的无线城市建设高潮已悄然退去。

 

行业应用或是出路

无线网络的运维与扩建是一个长期的工程,没有成功的商业模式,无法维持不断追加的投资是国外众多无线城市夭折的重要原因。据了解,美国无线城市会议已经开始探讨“产业处于十字路口”的命题。

无线城市的建设需要一个巨额、长期、持续的投入,对运营能力是极大的考验。仅只覆盖热点地区的网络接入,并不能招徕众多用户,创新的业务模式,大规模商用,趋向复合化的应用是国内无线城市的唯一出路。

目前我国无线城市的发展在摸索中逐渐清晰起来。从项目定位上讲,越来越强调政府应用、行业应用、社会信息化;从技术体制上,强调充分利用光纤资源作为骨干和核心层,新一代宽带无线技术作为接入层;商业模式上,强调政府主导、政企共建、服务外包等方式。

解决好技术、标准、商业模式的难题,无线城市将不再只是美丽的神话。

 

 

 

 

浏览数:星期日, 02月 1st, 2009 未分类 没有评论