Archive for 12月, 2008

彩虹QQ:在沙漠中建高楼

在国内IM领域腾讯QQ可谓妇孺皆知。众多寄生虫式的仿冒QQ,欲挖腾讯墙角,但只能偏向地下作坊式的发展,不敢光明正大,充其量只是腾讯QQ的影子部队而已,因此无法与腾讯相提并论。

在众多的QQ外挂中,彩虹QQ这两天麻烦大了。关于彩虹QQ,本文作者抽丝剥茧,理到一些头绪。对彩虹QQ的评论我只有三个字:你错了!若要问原因,一开始它就错了。

 

彩虹QQ无品牌

对普通网民而言,QQ就意味着腾讯QQ,再无第二品牌。这是腾讯公司在市场拼杀多年,得到用户认可逐步积累起来的一个优质品牌。仿冒者两三天的功夫固然可以仿冒充产品,却无法仿冒腾讯品牌。仿冒者的动作最终只会让用户感觉腾讯QQ更强大而已。

何况,彩虹QQ仿冒腾讯QQ的产品本身也存在一些问题。

彩虹QQ的主要功能是显IP、显隐身。这与网友期望不太一致。怎么讲呢?

网友喜欢相对精简的QQ,彩虹QQ做不到。因为它显隐身,让很多网友不得“清静”,此其一。其二,彩虹QQ不去广告,让网友感觉不够精简。其三,显隐身功能是典型的侵犯用户隐私的行为,彩虹QQ一直将此作为产品亮点,不但得不到用户认可,还会成为腾讯对付它的把柄。其四,彩虹QQIP越来越不准,大部分网友显示的IP都是在国外。其五,彩虹QQ显隐身越来越不准,许多网友隐而不显。

腾讯可以自豪地说:我就代表QQ。作为外挂的彩虹QQ敢这么说吗?一个没有品牌的产品,在市场中沦落是早晚的事儿。何况,彩虹QQ还面临别的麻烦。

 

矛盾言论缺少诚信

当彩虹QQ被外挂困扰之时,立即引发新闻媒体高度关注:它的背后与51.com是否有直接关系? 51.com25日下午突然以官方声明的方式高调承认制作了QQ彩虹外挂。这一声明直接推翻了51.com新闻发言人、副总裁黄绍麟此前曾对媒体的矢口否认。

众目睽睽之下,51.com对外言论,前后两天差别如此之大,如何让人相信?简直就是一出滑稽闹剧!

业内人士推测,51.com前后两次截然相反的表态是迫于彩虹团队的内部压力。若因外挂事件沾染上官司,独立注册公司的彩虹团队将难辞其咎,而51.com之前否认制作彩虹外挂则直接将他们推到了公众面前,引起了该团队的极大不满。 因此才有了如此矛盾的言论出现在媒体的视线中。

如果有人认为诚信只属于道德范畴,那么彩虹QQ面临的法律麻烦显然更要命。

 

法律麻烦不只一点

彩虹版QQ外挂属于一种非法外挂。国家新闻出版总署、信产部等在内的五部委曾经联合发布过《关于开展对****外挂专项治理的通知》。在该通知中,明确指出了****外挂行为的严重违法性,即****外挂违法行为是指未经许可或授权,破坏合法出版、他人享有著作权的互联网作品的技术保护措施、修改作品数据、私自架设服务器、制作游戏充值卡(点卡),运营或挂接运营合法出版、他人享有著作权的互联网作品,从而谋取利益、侵害他人利益。

    过去外挂多见于网游,而今彩虹QQ外挂显IP和查看隐身好友的功能,都会涉及到对腾讯QQ软件客户端、服务器端的有关数据进行复制并修改,这些都没有得到腾讯公司的许可,是对QQ软件的复制权和修改权的侵犯。

 

彩虹QQ作为一个非法外挂产品,不能因为获得软件著作权登记而洗脱对腾讯公司的侵权责任。所谓的软件著作权登记只是初步证明著作权人对某款计算机软件所享有的各项著作权,而不能据此就认定该软件没有侵犯到其它著作权人的相关权利。51.com发声明说彩虹QQ属于“一款合法的即时通讯辅助软件”,法律上真是这样吗?

《计算机软件著作权登记办法》中规定了,国家版权局可以根据最终的司法判决著作权行政管理部门作出的行政处罚决定来撤销登记,一旦诉诸法庭,彩虹版QQ外挂被认定侵权的情况下,51.com所谓的软件著作权登记证也将不保。

因此,彩虹QQ目前的说法,有些站不住脚。

 

错在当初

建造大楼都要打下稳定的地基,公司发展需要奠定坚实的基础。51.com支持下的彩虹QQ有牢固的地基吗?没有独立品牌,不具备核心竞争力的产品,法律上也站不住脚,现在面临腾讯正当维权,彩虹QQ还能走多远呢?

彩虹QQ好比在沙漠中修高楼,一场沙尘暴过来,一切都被黄沙覆盖。彩虹QQ从一开始就错了。

披着羊皮的狼很凶狠,目的只有一个,通过伪装在小羊无防备时吃掉它。披着QQ外衣的外挂,最终只能在法律面前烟消云散!

浏览数:星期一, 12月 1st, 2008 未分类 没有评论